6 horas atrás
Energía
El gasto energético de 2026 rompe récords, pero hasta 98% de la inversión se esconde bajo un paraguas genérico. Te explicamos qué se está financiando, dónde falta detalle y cómo podría afectar a Pemex, CFE y LitioMx.
El Paquete 2026 coloca al sector energía como ganador neto en monto. Sin embargo, el desglose de la inversión pública se concentró en etiquetas amplias —“articulación de la política energética”— que no permiten rastrear a simple vista qué proyectos, regiones o instalaciones recibirán recursos. Para el lector de negocio esto tiene una traducción concreta: se complica modelar riesgos operativos y financieros (plazos, costos, retornos) porque no hay línea de base pública proyecto por proyecto.
Pemex arranca 2026 con el reto doble de levantar producción y mantener refinación en un contexto de recursos más apretados contra un portafolio que exige mantenimiento mayor, logística y pagos a proveedores en tiempo. Si el gasto se concentra en partidas genéricas, baja la visibilidad sobre cuáles campos, facilidades y cuellos de botella tendrán prioridad. Cualquier resbalón en capex (o en pagos) paraliza barriles y encarece la operación.
En CFE, la prioridad real es red: transmisión y distribución para sostener picos de demanda, nearshoring y nuevos centros de datos. Si la inversión 2026 no aterriza en líneas críticas y subestaciones con frente abierto —y calendario público—, el sistema llegará más justo a verano y olas de calor. El plan sexenal existe; el año bisagra es 2026.
La reconfiguración institucional —con facultades concentradas en la autoridad sectorial— exige controles de transparencia equivalentes o superiores a los que sustituyen. Sin tableros públicos de avance (obras, pagos, hitos, cambios de alcance), el sector se mueve a ciegas: permisionarios, banca y aseguradoras ajustan primas y tasas cuando no hay trazabilidad del gasto.
El litio vuelve a esperar. Para 2026, LitioMx trae recursos básicamente para nómina; sin inversión real no hay geología, ni pilotos, ni cadena de valor. Resultado: el país no reduce incertidumbre sobre su potencial ni genera señales para proveedores, universidades y manufactura que quisieran alinear capacidades a un proyecto con calendario.
Ejecución sin brújula pública: si el 98% de la inversión permanece en agregados, no hay rendición de cuentas por obra.
Apretón operativo: Pemex y CFE operan con márgenes estrechos. Retrasos en pagos, mantenimiento o red escalan a pérdidas de producción o interrupciones.
Crédito y primas de riesgo: menor transparencia encarece financiamiento y pólizas, justo cuando se requiere capex puntual.
Antídotos de corto plazo:
Tablero mensual obligatorio (obra, monto, avance físico-financiero, semáforo de riesgos).
Calendario de pagos a contratistas con penalizaciones simétricas por incumplimiento.
Cartera priorizada de transmisión con ruta crítica (servidumbres, equipos, puesta en servicio).
Publicación de criterios para asignación de recursos entre activos de Pemex (pozos con retorno inmediato y facilidades que conviertan barril producido en barril comercial).
El presupuesto 2026 es una apuesta fuerte. Para que no se convierta en cheque en blanco, el Congreso y los gobiernos estatales deben condicionar liberaciones a hitos verificables, abrir datos de contrato y obligar a reportes trimestrales con correcciones en tiempo real. Si el dinero fluye con transparencia y ejecución, el sector gana resiliencia; si no, la opacidad se paga en apagones, menos barriles y mayores costos para todos.
Todos los campos son obligatorios *
Escríbenos a
[email protected]
