Diseñar una ruta segura y demostrar velocidad controlada va más allá del GPS. Este artículo explica cómo traducir la NOM-EM-006-ASEA-2025 a operación: políticas por tramo con límites y excepciones, telemetría con reglas que registran alertas y cierres, vigilancia permanente con roles y tiempos, y un expediente por unidad que pasa inspección. Incluye criterios prácticos para ligar patio-carretera-CCO y un enfoque de IA.
En un despacho de madrugada, la RT-231 sale del patio rumbo a una TAR. El operador conoce los tramos de la ruta y su política de velocidad por segmento; el centro de control ve en pantalla un tablero con límites, alertas y respuestas cronometradas. No es una promesa: es control operativo demostrable. La NOM-EM-006-ASEA-2025 convirtió tres ideas —ruta segura, velocidad controlada y vigilancia permanente— en condiciones mínimas verificables. Este artículo te muestra cómo probarlas sin detener el negocio.
Una ruta segura no es la que “siempre hemos usado”, sino la que resiste pruebas de riesgo: zonas urbanas, pendientes, clima, obras, historial de incidentes, horarios y ventanas de carga/descarga. En la práctica se construye como un árbol de decisiones: por cada tramo hay límites de velocidad, puntos de verificación visual, áreas de exclusión, sitios de “parada segura” y un protocolo de comunicación. Esa lógica se expresa en tres documentos vivos:
un mapa segmentado con metadatos;
una política por tramo (límites, excepciones, horario, contacto);
un listado de contingencias con responsables y tiempos de atención.
La fuerza de la ruta no está en el PDF, sino en que todos —operador y CCO— actúan igual cada vez que ocurre lo mismo.
“Velocidad controlada” significa que puedes demostrar:
qué límite aplica en cada tramo de la ruta (no solo “80 km/h general”),
qué alertas se disparan, quién las atiende y en cuánto tiempo,
qué decisiones se tomaron (parada, reducción, cambio de carril), y
cómo quedó cerrado el evento (registro y evidencia).
Para lograrlo, el tablero de telemetría debe operar con reglas de negocio (no solo geolocalización): límites por tramo, umbrales por clima/pendiente, alertas graduales y una bitácora automática que capture hora, ubicación, captura de pantalla/imagen, responsable y cierre. El resultado es una historia reconstruible del viaje.
Monitorear no es mirar una pantalla: es saber qué buscar y qué hacer cuando aparece. La vigilancia permanente se vuelve regulatoria cuando:
hay turnos y roles explícitos (quién reconoce, quién resuelve, quién escala),
existe una matriz de tiempos para atención y cierre,
cada evento genera un expediente (alerta-acción-resultado) que se liga a la unidad, operador y tramo,
el CCO ejecuta pruebas de supervisión (alarmas simuladas) con reporte mensual.
Si mañana te piden “prueba de vigilancia”, abres un conjunto de casos atendidos con tiempos, capturas, decisiones y firmas digitales. Eso es verificable.
El inspector empieza por lo visible y lo inmovilizable: rotulado, integridad, documentación, conectores, y solo después la telemetría. Por eso tu expediente por unidad debe “cerrar” el círculo:
Fotografía con metadatos de rótulos, conexiones y condiciones críticas antes de salir.
Lecturas de la plataforma de telemetría por tramo, con alertas y cierres.
Bitácora del operador (política por tramo firmada y entendida) y registro CCO de las decisiones.
En la llegada, cotejo de la traza del viaje con eventos y evidencias.
Un auditor no discute filosofía: abre el expediente y suma pruebas. Si cada requisito tiene su evidencia inequívoca, la unidad pasa.
Aquí gana tu operación: con las trazas históricas, un modelo sencillo de IA puede predecir tramos con mayor probabilidad de alertas por horario/clima/peso y recomendar ajustes de ruta o ventanas. La clave está en los datos limpios: segmentación homogénea, etiquetas consistentes y un repositorio donde cada viaje se guarda con su “huella regulatoria”. La NOM deja de ser un costo para volverse ventaja: menos sobresaltos, mejor siniestralidad, mejor narrativa ante clientes y aseguradoras.
IA Regulatoria + Energía = Cumplimiento sin fricción.
Convertimos requisitos en datos operables que cuentan una historia consistente: la de una flota que demuestra control.
Esta es la Serie NOM-EM-006-ASEA. A partir de este Post 1, la ruta editorial crecerá con piezas prácticas y plantillas descargables:
Post 2: Checklist por unidad: evidencia fotográfica y documental.
Post 3: Ruta segura y velocidad controlada: cómo demostrarla.
Post 4: Cronograma T-120→T-0 y tablero de avance.
Post 5: Costeo del cumplimiento y narrativa para aseguradoras.
Post 6: Auditoría interna exprés (simulación de visita).
Post 7: Gestión de incidentes y mejora continua.
Post 8: Puente 006↔007: sincronizar transporte y distribución.
Todos los campos son obligatorios *
Escríbenos a
[email protected]
