Análisis sobre la expansión de la energía solar sin conexión a red en sistemas de riego en México, sus riesgos operativos y el desafío de integrar generación, agua y regulación.
La energía solar en México está creciendo donde la red no llega, no responde o simplemente no existe. En zonas agrícolas, ejidos, distritos de riego y comunidades productivas aisladas, la fotovoltaica se ha convertido en la única forma viable de electrificación operativa. El problema no es la generación. El problema es el sistema.
Hoy existe una expansión silenciosa de soluciones solares aisladas que funcionan fuera de cualquier lógica de integración eléctrica, regulatoria o de planeación hídrica. Bombas solares que operan sin respaldo, sistemas sin monitoreo, instalaciones que resuelven el corto plazo pero generan fragilidad operativa en el mediano. Esta es la solar que crece sin red, pero también sin sistema.
En riego agrícola, la energía no es un accesorio. Es un insumo crítico. Cuando el sistema eléctrico es intermitente o inexistente, el productor migra a solar no por eficiencia, sino por supervivencia operativa. El resultado es una adopción acelerada, pero fragmentada, donde cada instalación es una isla técnica sin integración hidráulica, energética ni normativa.
El discurso suele presentar estos sistemas como soluciones limpias y autónomas. La realidad es más compleja. Sin integración adecuada, la solar aislada traslada el riesgo del sistema eléctrico al productor. Si falla el inversor, si cae la irradiación en un periodo crítico o si no existe almacenamiento suficiente, el riego se detiene. No hay red que amortigüe. No hay respaldo sistémico.
Aquí es donde la fragmentación se vuelve estructural. La energía solar sin red no dialoga con el sistema eléctrico, pero tampoco con el sistema de agua. No se coordina con ciclos agrícolas, con disponibilidad hídrica ni con esquemas de operación regional. Se instala como un parche tecnológico en un sistema productivo que exige continuidad.
Desde el punto de vista regulatorio, estos proyectos quedan en tierra de nadie. No requieren interconexión, no pasan por esquemas formales de permisos eléctricos y rara vez están alineados con planeación energética o ambiental. Esto los hace rápidos de instalar, pero invisibles para el Estado y vulnerables para quien los opera.
La fragmentación no es solo técnica, es institucional. Energía, agua y producción agrícola siguen operando como silos. La solar aislada crece porque llena un vacío, pero al hacerlo sin integración, perpetúa ese vacío. No se construye sistema, se multiplican excepciones.
El riesgo no es que la solar sin red exista. El riesgo es que se convierta en la norma para resolver problemas estructurales sin corregirlos. Cuando miles de sistemas aislados sustituyen a la planeación eléctrica, el país pierde visibilidad, resiliencia y capacidad de escalar soluciones más robustas.
Integrar no significa necesariamente conectar a la red nacional. Significa diseñar sistemas híbridos, con almacenamiento adecuado, monitoreo, criterios operativos claros y alineación con el uso del agua. Significa pasar de instalaciones individuales a arquitectura de sistema, aunque el sistema sea local o regional.
Aquí es donde herramientas como RegulaOps empiezan a ser relevantes. No para frenar la solar aislada, sino para ordenarla. Para mapear obligaciones, riesgos operativos, dependencias técnicas y vacíos regulatorios que hoy se ignoran. Sin esta capa de análisis, la solar sin red seguirá creciendo, pero lo hará de forma frágil.
La energía solar aplicada al riego puede ser una palanca de productividad y resiliencia rural. Pero solo si deja de ser una suma de proyectos aislados y empieza a pensarse como infraestructura crítica integrada. De lo contrario, la transición energética seguirá avanzando más rápido que el sistema que la sostiene.
Todos los campos son obligatorios *
Escríbenos a
[email protected]
