La nueva exigencia de la ASEA obliga a las gasolineras a acreditar control de emisiones antes del 10 de enero de 2026. Este análisis explica qué significa en la práctica, qué evidencia técnica se espera y por qué el mayor riesgo es documental y operativo, no solo técnico.
La exigencia de la Agencia de Seguridad, Energía y Ambiente de acreditar control de emisiones antes del 10 de enero de 2026 no es un trámite de último momento: es una línea operativa que separa continuidad de riesgo regulatorio.
La medida, reportada el 9 de enero de 2026, eleva el estándar de cumplimiento ambiental en estaciones de servicio y desplaza el foco desde la mera instalación de equipos hacia la capacidad de demostrar —con evidencia— que el control de emisiones funciona y está documentado.
Acreditar no es declarar. Implica probar que los sistemas de recuperación de vapores y control de emisiones están instalados, operan conforme a especificación y se mantienen de manera verificable. En campo, esto se traduce en equipos funcionales, mediciones consistentes y procedimientos claros. En escritorio, en expedientes completos y trazables.
La autoridad no busca solo hardware. La evidencia típica incluye:
Equipos certificados (recuperación de vapores, válvulas, sellos) con fichas técnicas.
Resultados de medición y pruebas funcionales realizadas por proveedores acreditados.
Bitácoras de operación y mantenimiento con fechas, responsables y acciones correctivas.
Contratos y facturas de servicios técnicos que demuestren continuidad, no acciones aisladas.
Trazabilidad documental: que cada registro pueda vincularse a un activo y a un periodo específico.
El riesgo principal aparece cuando el equipo existe, pero la evidencia no o está incompleta.
El endurecimiento eleva la probabilidad de inspecciones focalizadas. El incumplimiento suele materializarse no por falla técnica inmediata, sino por inconsistencias documentales: pruebas vencidas, bitácoras incompletas o proveedores no acreditados. En ese escenario, la estación queda expuesta a suspensiones temporales o sanciones, aun cuando el sistema físico esté instalado.
Para operadores independientes, el reto es la capacidad administrativa: reunir y ordenar evidencia a tiempo. El costo no es solo económico; es de continuidad.
En grupos gasolineros, el riesgo es la heterogeneidad: una sola estación fuera de estándar puede activar revisiones cruzadas. La prioridad es homogeneizar procesos y expedientes.
Las estaciones urbanas enfrentan mayor sensibilidad por entorno y denuncias; la evidencia debe ser impecable. En zonas rurales, el desafío suele ser el acceso a proveedores acreditados y la periodicidad de pruebas, lo que exige planeación anticipada.
La obligación de la ASEA redefine el cumplimiento ambiental como una disciplina permanente, no como evento anual. Quien llegue al 10 de enero con equipos sin respaldo documental asumirá un riesgo innecesario. En 2026, la regla es clara: lo que no se puede acreditar, no existe para el regulador.
Todos los campos son obligatorios *
Escríbenos a
[email protected]
