'Chocolate del Bienestar': ¿Dulce Apoyo al Campo o Amarga Hipocresía Gubernamental?

El gobierno lanza un chocolate con tres sellos de advertencia mientras prohíbe la comida chatarra en escuelas. ¿Apoyo real al campo o doble moral disfrazada de "bienestar"? Polémica garantizada.

'Chocolate del Bienestar': ¿Dulce Apoyo al Campo o Amarga Hipocresía Gubernamental?

Imagínense esto: el mismo gobierno que prohíbe la venta de productos con sellos en escuelas ahora nos vende un chocolate con tres advertencias (azúcares, grasas saturadas y calorías), pero lo llama "del Bienestar". ¿En qué momento aceptamos que lo "menos malo" se volviera la nueva meta?

El argumento oficial: "Es mejor que otros chocolates"

La presidenta Sheinbaum defiende el producto con un argumento que parece sacado de un manual de falacias:

  • "Sí tiene sellos, pero es menos dañino que otros".

  • "Apoya a los productores mexicanos".

¿En serio? Si el discurso oficial es combatir la obesidad infantil (que afecta al 36.5% de niños según el INSP), ¿no deberían empezar por no promover un alimento con exceso de azúcar?

La cruda realidad: Patrones que se repiten

Esto no es nuevo. Es la misma lógica usada en:

  • El Metro CDMX: "Fue un accidente trágico" (sin responsables).

  • La Glorieta de las Mujeres: Impuesta sin diálogo, criticando a quienes disentían.

¿El mensaje? "Lo que dice el poder es ley, aunque los hechos griten lo contrario".

¿Y las escuelas? Prohibido vender chatarra… excepto el chocolate oficial

Aquí el surrealismo llega a su máximo:

  • Desde marzo de 2024, se prohibió la venta de productos con sellos en cafeterías escolares.

  • Pero ¡sorpresa! El Chocolate Rocío (marca ligada a familiares de AMLO) sí puede venderse, pese a sus tres advertencias.

¿La razón? "Es distinto". ¿En qué? En que lo avala el gobierno, no la ciencia.

Lo que nadie está discutiendo (y debería)

  1. ¿Dónde quedó la educación física? Las escuelas ya ni tienen espacios deportivos, pero el problema es el snack.

  2. Las cooperativas escolares dependen de esas ventas para mantenimiento. ¿Ahora quién paga los ventiladores o baños?

  3. ¿Por qué no atacar las causas reales? Falta de agua potable, alimentos frescos accesibles y educación nutricional.

El verdadero "Bienestar" no necesita etiquetas

No se trata de satanizar un chocolate, sino de exigir coherencia:

¿Ustedes qué opinan? ¿Es válido criticar esta incongruencia o estamos "odiando por odiar"? Comenten y compartan.

📢 ¿Quieren más análisis como este? Suscríbanse a nuestro boletín para debates sin censura.

Preguntas frecuentes (FAQ):

  • ¿Por qué el Chocolate del Bienestar tiene sellos? Por exceder los límites de azúcares y grasas según la NOM-051.

  • ¿Se venderá en escuelas? Sí, aunque otros productos con sellos están prohibidos.

  • ¿Quién produce el Chocolate Rocío? Empresas vinculadas a familiares de AMLO, según reportes.

  • ¿Hay opciones más saludables? Sí, pero no reciben el mismo apoyo oficial.

¿Hasta dónde permitiremos que el discurso opaque los hechos? La polémica está servida. 🍫🔥

Compartir Post:

Deja un comentario

Todos los campos son obligatorios *