laura.fernandez
Con la nueva Ley de Simplificación de Claudia Sheinbaum, el futuro del Análisis de Impacto Regulatorio (AIR) y la CONAMER está en duda. ¿Estamos sacrificando la transparencia en nombre de la eficiencia? Descubre las implicaciones de estos cambios.
En su plan de 100 pasos para la transformación, Claudia Sheinbaum propone cambios significativos al Análisis de Impacto Regulatorio (AIR), excluyendo su aplicación en diversas áreas estratégicas, como seguridad y emergencias. Según Sheinbaum, estas excepciones buscan evitar que el AIR se convierta en un obstáculo, pero generan preocupaciones sobre la transparencia y la discrecionalidad, como señala Irene Levy en El Universal. Levy advierte que esta reducción del AIR puede ir en contra de prácticas de rendición de cuentas internacionales y nacionales. Además, este cambio genera incertidumbre sobre el rol futuro de la Comisión Nacional de Mejora Regulatoria (CONAMER).
En el marco de la nueva Ley General de Simplificación y Digitalización, el AIR dejaría de aplicarse a normativas emitidas por el Poder Ejecutivo y otras áreas estratégicas, como la seguridad pública y la defensa. Estos cambios, según el análisis de Levy, podrían facilitar la adopción de regulaciones sin un análisis exhaustivo de sus efectos, lo cual podría comprometer la participación ciudadana y el control democrático sobre las decisiones de alto impacto.
Por otro lado, el enfoque de Sheinbaum se centra en agilizar el proceso regulatorio para proyectos nacionales prioritarios. Sin embargo, con esta propuesta, México podría arriesgarse a perder elementos esenciales de control que aseguran que las nuevas regulaciones sean transparentes, efectivas y no afecten negativamente a la sociedad.
La desaparición parcial del AIR podría representar un paso hacia la eficiencia en la administración pública, pero también abre preguntas sobre el balance entre simplificación y transparencia. Esta situación se enmarca en una reconfiguración mayor del marco regulatorio, donde el papel de la CONAMER y la transición a la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones (ATDT) también están en juego.
Este debate resalta la importancia de encontrar un equilibrio entre la agilidad en la toma de decisiones y la necesidad de mantener procesos que garanticen la transparencia y la seguridad jurídica. Para más detalles sobre la propuesta de Sheinbaum y el análisis completo, puedes leer el artículo de Irene Levy en El Universal aquí.
Todos los campos son obligatorios *
Periodista, especialista en marketing digital y análisis de mercado, con enfoque en optimización de inversiones digitales y tendencias de mercado.
