Almacenamiento energético
Análisis
SENER extiende hasta marzo 2027 la convocatoria por 935 MW BESS
La Secretaría de Energía amplió hasta el 1 de marzo de 2027 el registro de proyectos para la convocatoria de 935 MW BESS stand-alone, según Energía Estratégica.
Lo esencial de este análisis
La Secretaría de Energía amplió hasta el 1 de marzo de 2027 el registro de proyectos para la convocatoria de 935 MW BESS stand-alone, según Energía Estratégica.
- Lo que cambia y por qué importa
La Secretaría de Energía (SENER) amplió el plazo para registrar proyectos en la convocatoria por 935 MW de almacenamiento con baterías (BESS) stand-alone hasta el 1 de marzo de 2027, según informó Energía Estratégica a partir del acuerdo publicado en el Diario Oficial de la Federación el 29 de octubre de 2026.
Lo que cambia y por qué importa
El cambio, que Energía Estratégica describe como la cuarta modificación al procedimiento original, afecta exclusivamente al segmento de almacenamiento: la recepción de propuestas de generación renovable había concluido el 2 de septiembre de 2026, mientras que el texto actualizado fija ahora el período de registro de los Sistemas de Almacenamiento de Energía Eléctrica (SAEE) entre el 2 de junio de 2026 y el 1 de marzo de 2027. El acuerdo aparece firmado, según la misma nota, por la secretaria Luz Elena González Escobar.
La convocatoria exige 935 MW con una duración mínima de tres horas —equivalentes a aproximadamente 2.805 MWh si se completara la potencia solicitada— distribuidos en siete regiones: Norte (245 MW), Oriental (180 MW), Noroeste (160 MW), Baja California (140 MW), Peninsular (140 MW), Baja California Sur (50 MW) y Occidental (20 MW). Energía Estratégica detalla además que la autoridad priorizará proyectos cuya entrada en operación comercial esté prevista antes de 2030.
Según fuentes del sector consultadas por Energía Estratégica, la prórroga responde en buena medida a la complejidad técnica de la documentación requerida para participar: modelos PSS®E y EMTP, verificación de cumplimiento del Código de Red y disponibilidad de modelos de controladores PPC, EMS y BMS en versiones aceptables para el CENACE. Esas fuentes advierten que la ausencia de modelos PPC proporcionados por el fabricante puede impedir el cumplimiento de los requisitos.
Energía Estratégica añade que, en la práctica, la Comisión Federal de Electricidad (CFE) tiene un plazo de diez días tras la inscripción para manifestar interés en analizar una iniciativa con miras a una asociación; si la CFE confirma interés, las propuestas avanzan a estudios de conexión y a la evaluación del Grupo de Análisis Técnico (GAT). Las mismas fuentes consultadas por el medio señalan además que, hasta donde conocen, la CFE podría contratar trabajos técnicos especializados vinculados a la validación de modelos y estudios de interconexión, pero no existe confirmación oficial sobre alcance o condiciones.
Para lectura de contexto sobre cómo los cuellos de red y la planeación vinculante afectan qué proyectos pueden conectar, véase un análisis interno de AI Regula Solutions sobre metas y cuellos de red 2025–2039: metas renovables 2025–2039 (análisis de AI Regula Solutions, contexto sobre congestión y prioridades de conexión).
Escenarios prácticos: la extensión podría dar margen suficiente para que desarrolladores completen modelaje dinámico, contrataciones de validación y pruebas con fabricantes; también amplía la ventana para coordinar entregables exigidos por CENACE. Sin embargo, estas son inferencias sobre el impacto operativo y económico basadas en los requisitos técnicos citados por Energía Estratégica: la materialización dependerá de factores aún no confirmados públicamente, como la respuesta formal de fabricantes sobre entrega de modelos y la decisión final de la CFE respecto a asociaciones o contrataciones.
Para desarrolladores e inversionistas en México, la nota implica acciones concretas a considerar: priorizar la obtención y validación temprana de modelos PSS/E y EMTP y de controladores PPC/EMS/BMS por parte de fabricantes; planificar con margen la ingeniería de detalle, topografía y geotecnia y prever tiempo y presupuesto para estudios de interconexión e impacto. En caso de que la CFE confirme contrataciones o asociaciones, los términos técnicos y económicos de esas relaciones definirán en gran medida la viabilidad financiera de los proyectos inscritos.
La prórroga publicada el 29 de octubre de 2026 representa, según Energía Estratégica, la cuarta modificación al calendario iniciado con la convocatoria del 15 de mayo de 2026 (con revisiones previas el 26 de mayo, 10 de julio y 2 de septiembre). Queda por confirmarse si la SENER o el CENACE emitirán aclaraciones adicionales sobre criterios técnicos o plantillas de modelos que reduzcan la fricción mencionada por las fuentes del sector.
CONVERSACIÓN
Deja un comentario
Comparte una duda, experiencia o referencia útil para otros lectores.
Comentarios