Análisis regulatorio
Análisis
CENACE saliente pide planeación multidecada para la red eléctrica
Ricardo Mota Palomino en la UV: México requiere planificación a 30 años; demanda crece ~3% anual, pico ~55,000 MW y necesidad de 1,500 MW/año, con inversiones en tra
Lo esencial de este análisis
Ricardo Mota Palomino en la UV: México requiere planificación a 30 años; demanda crece ~3% anual, pico ~55,000 MW y necesidad de 1,500 MW/año, con inversiones en tra
- Desacople entre generación y redes
- Implicaciones para inversión y operación
La Universidad Veracruzana publicó el 8 de octubre de 2026 la ponencia magistral del director general saliente del Centro Nacional de Control de Energía (Cenace), Ricardo Mota Palomino, quien planteó la necesidad de recuperar una planeación de largo plazo para el sistema eléctrico nacional, con horizontes de hasta 30 años, y advirtió sobre retos operativos y de infraestructura asociados al crecimiento de la demanda.
Mota Palomino señaló que la demanda eléctrica mantiene un crecimiento aproximado de 3% anual y estimó una demanda máxima cercana a 55,000 megawatts; con ese ritmo, dijo, el país requeriría incorporar alrededor de 1,500 megawatts de capacidad por año, además de las obras de transmisión y transformación necesarias para conectar la nueva generación con los centros de consumo.
Durante la actividad en la Facultad de Ingeniería Mecánica Eléctrica de la UV, el exdirector del Cenace atribuyó buena parte de la generación actual —alrededor del 60%— a plantas que utilizan gas, y subrayó que una proporción importante de ese combustible proviene de Estados Unidos, lo que, en su evaluación, obliga a considerar la seguridad energética dentro de las decisiones sobre expansión del sistema.
Desacople entre generación y redes
El ponente recordó la experiencia posterior a la reforma eléctrica de 2013, cuando aumentó la participación de productores privados sin que la construcción de redes de transmisión siguiera el mismo ritmo. Según Mota Palomino, esa desalineación derivó en concentración de plantas en regiones específicas y en dificultades para transportar energía hacia donde se requiere.
También apuntó que las recientes modificaciones legales devolvieron al Estado la responsabilidad de garantizar el suministro y que, en su opinión, los programas de expansión de la red tienen ahora carácter vinculante para evitar que las obras queden sujetas únicamente a decisiones coyunturales. Estas apreciaciones fueron expresadas en la ponencia reseñada por la Universidad Veracruzana.
Implicaciones para inversión y operación
La intervención de Mota Palomino enfatiza dos rasgos técnicos que influyen en decisiones de inversión: los largos plazos de construcción de algunas tecnologías (mencionó que una planta nuclear puede tardar entre 15 y 20 años desde la definición del proyecto hasta su operación) y la necesidad de coordinar horizontes diversos —desde el despacho en segundos hasta proyecciones multidecennales— para garantizar confiabilidad.
Estos elementos, combinados con la dependencia del gas y la concentración regional de generación, sugieren que los proyectos de transmisión y subestaciones deben anticiparse a la expansión de capacidad. Esto podría implicar reordenar calendarios de inversión, priorizar permisos de obra civil y reforzar planificación regional para evitar cuellos de botella operativos, en especial si el crecimiento de la demanda confirma la proyección citada por Mota Palomino.
En el mismo evento el exdirector destacó la necesidad de formar especialistas en planeación, operación y expansión del sistema eléctrico, lo que plantea un componente laboral y académico para acompañar la ejecución de proyectos multianuales.
Para contexto técnico y de mercado, AI Regula Solutions publicó un análisis sobre la visión técnica del Cenace que desarrolla opciones de confiabilidad y señales para reguladores e inversionistas; ese texto puede consultarse como referencia práctica para equipos de planeación y riesgo (visión técnica sobre confiabilidad).
Las advertencias del director saliente constituyen una llamada a los operadores, reguladores y capitales: priorizar la sincronía entre capacidad y redes, incorporar la seguridad del suministro en la evaluación de tecnologías y reconocer que decisiones tomadas hoy tienen impacto operativo y financiero durante décadas.
CONVERSACIÓN
Deja un comentario
Comparte una duda, experiencia o referencia útil para otros lectores.
Comentarios