Análisis regulatorio
Análisis
Terralia avanza con 850 MW en Mixtos II y menciona posible tercera ronda
Terralia reporta 850 MW en la segunda convocatoria mixta de México y alerta sobre costos de refuerzo e interconexión; menciona, sin confirmación oficial, una 'tercer
Lo esencial de este análisis
Terralia reporta 850 MW en la segunda convocatoria mixta de México y alerta sobre costos de refuerzo e interconexión; menciona, sin confirmación oficial, una 'tercer
- Interconexión y almacenamiento: los costos que pesan
Terralia informa que participa en la segunda convocatoria mixta de México con una cartera de 850 MW de proyectos renovables, compuesta por un parque eólico de 100 MW en Puebla y alrededor de 750 MW fotovoltaicos, según declaró Ricardo Hurtado González, CEO de la compañía, en el streaming "Se tenía que decir y se dijo" publicado por Energía Estratégica el 21 de octubre de 2026.
El comunicado de Energía Estratégica también recuerda la adjudicación previa de Terralia en la primera convocatoria mixta: el proyecto El Chorro, descrito por el CEO como 705 MW eólicos acompañados por 317 MW de baterías con tres horas —equivalentes a aproximadamente 952 MWh—, una inversión cercana a 1,000 millones de dólares, un precio de energía próximo a 50 dólares por MWh, una tasa interna de retorno objetivo del 14.5% y un contrato de compraventa a 25 años. Estos datos fueron atribuidos por Hurtado González al propio medio en declaraciones anteriores.
Interconexión y almacenamiento: los costos que pesan
En su intervención, Hurtado González señaló que las obras de refuerzo e interconexión son los elementos económicos más sensibles para la viabilidad de las centrales, mientras que el dimensionamiento del almacenamiento —la convocatoria exige un mínimo equivalente al 30% de la potencia— ha mostrado aumentos en algunos casos. Según la nota, Terralia reportó que algunos proyectos inicialmente pensados con 30 MW de baterías para 100 MW de generación han visto ese requisito elevarse hasta 35–40 MW.
El CEO también destacó una aceleración en la entrega de resultados técnicos por parte del Centro Nacional de Control de Energía (CENACE), indicando que estudios que inicialmente tenían un plazo de 30 días comenzaron a entregarse en aproximadamente una semana, información que Energía Estratégica atribuye a las palabras de Hurtado González.
Terralia advierte, además, que la fotovoltaica concentra la mayor parte de su cartera —aproximadamente 88% según el balance que el propio ejecutivo expuso— y atribuye la preferencia por solar a plazos de medición y exigencias de bancabilidad que dificultan presentar parques eólicos “nuevos” dentro de los calendarios de la convocatoria. El directivo estimó que, si todos los proyectos en su cartera fueran adjudicados, la empresa alcanzaría 1,555 MW adjudicados entre ambos esquemas, sin contar la potencia de almacenamiento.
Hurtado González también mencionó que "se habla de una tercera convocatoria, todavía no de manera oficial", según reporta Energía Estratégica. La frase debe considerarse como expectativa empresarial y no como anuncio institucional: la Secretaría de Energía y la CFE no fueron citadas en la nota como emisoras de esa afirmación.
Para puesta en contexto sobre el avance de grupos y volúmenes en Mixtos II, consulte nuestro análisis interno Mixtos II: 34 grupos avanzan (AI Regula Solutions), que sintetiza alcances de preselección y riesgos de transición para proyectos renovables.
Implicaciones prácticas: operadores, inversionistas y responsables de regulación en México deben considerar al menos cuatro decisiones concretas a la vista de la información publicada por Energía Estratégica y las declaraciones del CEO de Terralia. Primero, incorporar márgenes en los modelos financieros para obras de refuerzo e interconexión que puedan dispararse tras los estudios técnicos; segundo, prever una flexibilidad contractual para dimensionamiento de BESS si los requisitos técnicos aumentan; tercero, priorizar la verificación de mediciones de recurso para proyectos eólicos, dada la observación sobre plazos de bancabilidad; y cuarto, monitorear cualquier anuncio oficial sobre una tercera convocatoria antes de reprogramar capacidades de desarrollo o compromisos de inversión.
Las cifras y estimaciones aquí citadas provienen exclusivamente de la nota publicada por Energía Estratégica el 21 de octubre de 2026 y de las declaraciones atribuidas a Ricardo Hurtado González en esa publicación. Cualquier avance en adjudicaciones, cambios oficiales en las reglas de la convocatoria o comunicados de la Secretaría de Energía o de la CFE requerirán seguimiento y confirmación por las vías institucionales correspondientes.
CONVERSACIÓN
Deja un comentario
Comparte una duda, experiencia o referencia útil para otros lectores.
Comentarios