Solidaridad avances y desafíos en la implementación de Mejora Regulatoria

Introducción

El municipio de Solidaridad, Quintana Roo, ha experimentado cambios significativos en su desempeño dentro de la Estrategia Nacional de Mejora Regulatoria entre 2020 y 2022. Este análisis detalla los avances y retos que Solidaridad ha enfrentado en su camino hacia la mejora de la regulación local, enfocado en tres pilares clave: Políticas, Instituciones y Herramientas.

Análisis Comparativo: 2020 vs. 2022

Políticas

2020: Solidaridad alcanzó un 3.80% en el pilar de Políticas, ocupando el lugar 41 a nivel nacional. Se identificaron carencias en la formalización de fundamentos jurídicos importantes como SINAGER y la Autoridad de Mejora Regulatoria.

2022: En 2022, Solidaridad mostró una leve mejora con un 3.90% de avance en Políticas. A pesar de este incremento, el municipio continúa sin formalizar el fundamento jurídico de SINAGER, lo que sigue siendo un área crítica de mejora.

Comparación: Aunque hay una ligera mejora en el puntaje de políticas, la falta de formalización en ciertos aspectos clave sigue limitando el progreso total de Solidaridad en este pilar.

Instituciones

2020: En 2020, Solidaridad registró un avance del 3.80% en Instituciones. Se destacó la existencia de una Autoridad de Mejora Regulatoria, aunque el Consejo de Mejora Regulatoria no estaba formalmente constituido.

2022: Para 2022, el avance en Instituciones incrementó significativamente a 7.50%. El municipio logró formalizar tanto la Autoridad como el Consejo de Mejora Regulatoria, aunque este último no sesionó en el año.

Comparación: Este pilar muestra el avance más significativo, con una mejora del 3.7%, reflejando un fortalecimiento institucional que será crucial para futuras implementaciones regulatorias.

Herramientas

2020: En cuanto a Herramientas, Solidaridad obtuvo un 7.80%, destacándose como una área débil. La implementación de herramientas fue limitada, con un enfoque en el Catálogo de Regulaciones, Trámites y Servicios.

2022: En 2022, se observó un ligero avance, pero un retroceso nacional alcanzando el 7.70%. Aunque el municipio implementó el 80% de las herramientas del catálogo, sigue careciendo de un sistema efectivo de gobernanza regulatoria.

Comparación: A pesar de los esfuerzos por mejorar, el avance en herramientas fue mínimo, indicando la necesidad de estrategias más agresivas y efectivas para la implementación de herramientas regulatorias.

Tablas Comparativas

Conclusiones y comparación con otros Municipios

En términos generales, Solidaridad ha mostrado mejoras notables entre 2020 y 2022, especialmente en el fortalecimiento de sus instituciones. Sin embargo, aún enfrenta desafíos significativos en la implementación de políticas y herramientas regulatorias.

Al comparar con otros municipios:

• Tuxtla Gutiérrez avanzó significativamente en los pilares de Herramientas y Políticas, lo que lo coloca en una posición superior en términos de resultados generales.
• San Luis Potosí y Zacatecas han mostrado un enfoque más equilibrado, con progresos constantes en los tres pilares, superando así a Solidaridad.
• Aguascalientes y Celaya destacaron por su desempeño excepcional, logrando avances sobresalientes en Instituciones y Herramientas, lo que los posiciona como líderes en la mejora regulatoria.

Solidaridad tiene la oportunidad de aprender de estos municipios al enfocar sus esfuerzos en la formalización de políticas y la adopción de herramientas tecnológicas para fortalecer su marco regulatorio.

“La clave para el éxito regulatorio radica en la consistencia y la voluntad de mejora continua, como lo han demostrado Aguascalientes y Celaya.”

AI Regula Solutions