Generación y Almacenamiento
Análisis
Invenergy presenta MIA para Bura: 38 MW y 238 MWh en Baja California
Invenergy presentó una MIA ante Semarnat para Bura Energy Center en Baja California: 38 MW inyectables, 238 MWh de almacenamiento y línea 69 kV a La Rumorosa.
Lo esencial de este análisis
Invenergy presentó una MIA ante Semarnat para Bura Energy Center en Baja California: 38 MW inyectables, 238 MWh de almacenamiento y línea 69 kV a La Rumorosa.
- Terreno, plazos y consumos asociados
¿Qué plantea la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) para el proyecto Bura Energy Center y qué implicaciones técnicas y regulatorias podría tener? Según una nota publicada por pv magazine México, Invenergy Solar Development México presentó ante la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) una MIA para una central fotovoltaica en Baja California que, en la documentación, declara una capacidad de inyección prevista de 38 MW y un sistema de almacenamiento en baterías (BESS) con una capacidad operativa de 238 MWh. La información se basa en esa MIA; no ha sido verificada de forma independiente.
El documento, elaborado por ERM México según la nota, describe 77,832 módulos fotovoltaicos de 650 W (unos 50.59 MWp nominales), 11 inversores y 27 transformadores. También detalla una subestación elevadora de 50 MVA que aumentaría tensión de 34.5 kV a 69 kV, y la evacuación prevista mediante una línea aérea de 69 kV de alrededor de 1.6 kilómetros con conexión propuesta a la subestación La Rumorosa de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
El almacenamiento figura como componente central: la MIA, según la publicación, describe 30 unidades de baterías de ion‑litio con una capacidad nominal total en corriente continua cercana a 254 MWh y una capacidad operativa prevista de 238 MWh, equivalente a unas seis horas de suministro a la potencia máxima de inyección de 38 MW. El diseño incluye ocho convertidores de potencia de 5 MW, así como sistemas de gestión térmica, supervisión del estado de carga y sistemas de supresión de incendios.
Terreno, plazos y consumos asociados
La documentación reportada sitúa el proyecto en una superficie aproximada de 105.86 hectáreas —con alrededor de 80 hectáreas destinadas a paneles y 0.88 hectáreas al área de almacenamiento— y presenta un calendario que contempla 18 meses para preparación y construcción, una vida operativa estimada de 30 años y un año adicional para desmantelamiento. El estudio también incluye estimaciones de consumo de agua: cerca de 8,000 metros cúbicos durante la construcción y unos 1,500 metros cúbicos anuales en operación para limpieza de paneles y servicios sanitarios.
La MIA declara que en la superficie considerada hay 105.86 hectáreas de vegetación forestal que podrían verse afectadas por las obras y propone medidas de prevención, mitigación, compensación y restauración que estarían sujetas a las autorizaciones que determine la autoridad ambiental. La presentación de la MIA es parte del trámite administrativo y, por sí sola, no autoriza la construcción.
En términos de operación y red, la conexión prevista a la subestación La Rumorosa, tal como la describe la documentación, implicaría coordinación con la CFE para estudios de interconexión y acuerdos de evacuación. Si la capacidad y los modos de operación del BESS se confirman en la autorización, los responsables de planificación de la red y de los contratos de interconexión tendrían que integrar los perfiles de carga y descarga del sistema de 238 MWh en los estudios de estabilidad y despacho; esta es una inferencia basada en la descripción del punto de conexión y la escala declarada del almacenamiento.
En materia de seguridad y permisos locales, la MIA incluye especificaciones sobre gestión térmica y supresión de incendios, por lo que en la fase de operación podrían exigirse protocolos de respuesta, inspecciones y requisitos adicionales de seguridad industrial por parte de autoridades municipales y estatales. Estas consideraciones son hipótesis prácticas que surgen de las medidas técnicas consignadas en la documentación pública citada por la nota.
Para contexto sobre cómo han sido evaluadas por las autoridades otras MIA que incluyen BESS a gran escala, puede consultarse nuestro análisis sobre La Morita III y su evaluación ambiental, que aporta antecedentes sobre obligaciones ambientales y requisitos de interconexión en proyectos comparables. En la práctica, operadores, inversionistas y autoridades deberían vigilar la resolución de Semarnat, revisar con anticipación los requisitos de interconexión en La Rumorosa y planear medidas de mitigación ambiental y protocolos de seguridad industrial acordes con la capacidad de almacenamiento declarada.
CONVERSACIÓN
Deja un comentario
Comparte una duda, experiencia o referencia útil para otros lectores.
Comentarios