Escasez creciente de gasolinas expone vulnerabilidades operativas y fiscales: inventarios bajos, controles de precio y fallas en terminales que presionan a Pemex y al mercado.
El riesgo de un colapso en la cadena de suministro de combustibles ya no es una hipótesis: inventarios mínimos, cortes recurrentes en terminales y un pacto de precios que comprime márgenes están forzando decisiones operativas que pueden convertir una falla logística en una crisis fiscal y política.
En la última semana se documentaron afectaciones en once entidades y centros logísticos: desde desabasto confirmado de Magna y Premium en Aguascalientes y Zacatecas hasta sobredemanda en Saltillo y envíos desviados hacia Monclova. Pemex, que abastece aproximadamente el 70% del mercado, ha recurrido a redistribuciones tácticas entre terminales —parches operativos que aumentan costos y tiempos— mientras el Valle de México opera con menos de tres días de inventario, por debajo de los cinco exigidos por la ley.
El pacto voluntario de precios ha mantenido la Magna en torno a 24 pesos por litro y el diésel en 27 pesos sin un respaldo legal ni fiscal claro. Con el costo de importación de gasolina y diésel al alza tras la crisis en Medio Oriente y el flete marítimo prácticamente duplicado en ese periodo, la ecuación financiera no cierra: incrementos en costos no están siendo trasladados y quien absorbe la diferencia es Pemex, sus balances y, por extensión, el erario.
Comercializadores y estaciones han reaccionado reduciendo volúmenes de pedido, seleccionando qué estaciones mantener abiertas y justificando cierres como mantenimientos. Antes del agravamiento, el cumplimiento del tope de diésel ya había caído al 61%, lo que revela incentivos económicos para eludir el acuerdo. Esa conducta operativa incrementa la probabilidad de mercados paralelos, incumplimientos contractuales y litigios entre proveedores y compradores.
El aumento de interrupciones en terminales —25 en marzo y 34 en abril según reportes— revela debilidades en mantenimiento, gestión de riesgos y capacidad de almacenamiento. Redistribuir combustible entre terminales y enviar diésel por rutas largas eleva costos logísticos, riesgos de seguridad en transporte y la probabilidad de rupturas en la cadena fría de suministro para clientes industriales y logísticos.
La situación plantea un dilema regulatorio: mantener un pacto de precios voluntario a costa de la salud financiera de Pemex o permitir ajustes que impacten la inflación y la percepción política. Las agencias responsables del marco operativo y ambiental deben acelerar la supervisión de terminales y la transparencia de inventarios. La indefinición legal del pacto y la necesidad de apoyos explícitos podrían requerir medidas fiscales o modificaciones regulatorias para evitar contingencias presupuestarias.
Más allá de estaciones vacías, el despliegue de fallas erosiona la credibilidad del Ejecutivo y la confianza del mercado. Una percepción persistente de escasez puede provocar compras preventivas, presionar cadenas de suministro y elevar costos para industrias intensivas en combustible. La seguridad energética no solo es física; es también la certeza de reglas previsibles para importadores, almacenistas y distribuidores.
A corto plazo, se requieren medidas operativas concretas: priorizar abastecimiento de corredores críticos, transparencia diaria de niveles de inventario por terminal y flexibilizar temporalmente el mecanismo de precio acompañado de compensaciones dirigidas a Pemex y comercializadores. A mediano plazo, conviene aumentar la capacidad de almacenamiento estratégico, diversificar rutas de importación, reactivar mantenimiento preventivo de terminales y revisar cláusulas contractuales para distribuir riesgos logísticos.
Para inversionistas privados y proveedores, la señal es clara: el riesgo operativo puede transformarse en riesgo financiero. Conviene incorporar escenarios de estrés por interrupciones de terminales y control de precios en modelos de valuación, renegociar garantías y condiciones de suministro, y exigir mayor visibilidad operacional de Pemex y autoridades. Para Pemex y autoridades, la disyuntiva es restaurar flujo y confianza con medidas técnicas, financieras y regulatorias sincronizadas.
Si no se actúa pronto en infraestructura, transparencia y esquemas de compensación, la combinación de inventarios bajos, costos de importación elevados y controles de precio puede escalar a una crisis que obligue a medidas extraordinarias y a una revisión del marco fiscal y regulatorio. Los actores del sector deben prepararse para escenarios de suministro ajustado y exigir claridad sobre el diseño y financiación de cualquier pacto de precios futuro.
Todos los campos son obligatorios *
Escríbenos a
[email protected]
